• 新高考模式下如何把握高中生物教学方向——由一节生物课看新高考
  • 发布人: 发布日期:2020-10-10

一、背景

  9月27日,江宁区教研室到我校指导教学工作,我们高中三个年级生物教师思想上高度重视,行动上“如临大敌”,因为对于我们三位生物教师而言,这次指导意义非凡。

  由于学校工作需要,这学期我们初中两位生物教师调整到高中任课,分别担任高一、高二的生物教学工作。在大家略带“同情和不解”的目光中,我却非常兴奋。这一改变是我梦寐以求的,初中教学满四年,这时候让我去高中,就迎来了我打通初高中课程体系的关键三年,也是我研究课程水平,提升自己的关键三年,所以我非常感谢学校对我的信任。
二、课堂反思
  说说我的这节课,这节课在《普通高中生物课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称课程标准)中的内容要求描述为“2.1.1 列举种群具有种群密度、出生率和死亡率、迁入率和迁出率、年龄结构、性别比例等特征”,基于课程标准,我计划课时为2课时。
  本着让学生真实探究和学习的原则,第1课时设计如下:

学习目标

活动

要求

1.研读文本,能说出种群密度是种群的基本数量特征。

自主探究:阅读课本60-64页,勾画重点:①种群有哪些数量特征?②估算种群密度的方法和过程;③这些数量特征的相互关系如何?

做好勾画和总结,有疑惑的地方做好标记。

2.用样方法调查我校种植基地白菜的种群密度,能说出种群密度调查的常用方法,总结调查过程中的注意事项。

合作探究活动:调查种群密度

(你的小白菜来了!)

思考1 思考2 思考3

 

先根据思考题,小组讨论测量方法。

整理落实

独立完成大单元整体学程第4页,做题时有疑问的题目圈题号。

  课堂一结束,根据自己的直观感受,我就对这节课有了自己的反思:自主探究过程中,对学生关于样方法的教材文本研究学习能力过于自信,缺少更细节的引导和启发,导致课堂容量不足,学生在合作探究活动中浪费了一些时间。

  自我建议:优化课堂设计,合理规划课堂时间,围绕本节课的目标和主要任务,情境导入之后,对学生的自主探究和合作探究活动进行更为系统的引导式培训,让学生有一定的压力和时间意识,带着具体的问题和任务去自主探究、合作探究,提高课堂的有效性。

三、教学感悟

  生物教研员在总结时提出的问题发人深省:现在我们高中生物的教学方向是什么?

  在教研员的启发下,我感觉自己收获满满,下面就这个问题,结合今天的生物课堂,谈谈我的几点想法。

  现在我们高中生物的教学方向是什么?

  从核心素养看:高中生物教学不同于初中生物教学之处在于,对核心素养的侧重有所不同,初中更突出生命观念、学习习惯的培养,以这节课为例,重在样方法测种群密度的方法,以及自主阅读习惯、合作精神的培养,集中在我们为什么要学生物这门课程上(why)。而在高中生物课堂,对课堂聚焦的核心素养有更为深层的要求:更注重理性思维、科学探究方法与能力的培养。现在的高二、高三面临着三新一旧的局面,比高一更需要研究我们的教学方向!这就要求我们一定要思考两个问题:学生学什么(what),怎么学(how)。

  (一)关于学什么的思考一定是基于我们的课程,这个问题的解读一定要去课程标准中找答案,我们的高二学生已经分班,必修班的学生要学什么,达到什么样的水平?选修生物班的学生要学什么,达到什么样的水平?这些问题在课程标准中都有解读。所以怎么研究课程标准成了我们的首要任务。

  1.生物组集体备课

  集体备课中首先要研究新课程标准即《普通高中生物学课程标准(2017年版2020年修订)》中对于本章节、本学时的【内容要求】,同时关注新旧课程标准的不同,借助线上、线下资源,更高效地掌握我们的课程方向。其次是对【学业要求】和【学业质量水平】部分的研究,以高二为例,选择性生物必修班与生物必修班,他们的课堂课程的评价水平肯定有差别,因此学习目标、学习任务何活动的设计一定也有所体现。课程标准才是对我们教学方向把握最重要的指引和评价。对于刚上高中的老师,这一部分的研究非常重要,同时任务也很艰巨,所以我们要借助生物学科教师集体的智慧,发挥集体的优势,大家一起研究、解读、说课,达到共同进步和成长。

  2.教材研究

  在对生物课程标准的引领下,我们要研究好我们的教材,不仅要解决研究学生学什么的问题,更要对比新旧教材,结合新课程标准去重点关注哪些内容发生了变化,以前不考的现在要考,考到什么水平,哪些内容以前考现在不考了。对我们教学过程中把握教学方向至关重要。例如,现在高二高三的三新一旧怎么突破?我的建议是在研究好新课程标准的基础上,面对旧教材,结合新教材,在课堂上可以利用新教材的素材,拓展新教材中的新增重点内容,这使得我们的教学方向更为契合现在的新高考模式。

  3.高考题演练

  高考题目的考查越来越注重生物学科的核心素养,要来越要求我们的学生学会学习、学会应变。因此研究高考题,不仅是对我们学什么的解读,而且它能够指导我们日常教学,课堂活动的设计要更为关注学生思维、方法、能力的培养,注重学生学习过程,让学生自己发现问题,基于证据、观察、模型、数据、归纳等实现真实学习,这对我们生物学科核心素养的落地、生物大概念的生成和理解至关重要。因此研究高考题,反过来指导我们高中教学是至关重要的。

  (二)关于怎么学的思考,一定是基于我们的课堂,这个问题的解读一定是在思考清楚什么样的课堂是我们需要,什么样的课堂是有效果的这两个问题的基础上。基于这样的思考,我有三点建议和想法。

  1.适应新高考方向

  我们的学生需要什么样的课堂?一定是现在教育模式下适应新高考方向的,而且对学生和生活有指导意义的,才是学生迫切需要的。这就要求我们的课堂设计,在课程标准、学习目标引领下,知识问题化、问题情境化,突出任务驱动,学生自主自发地学习,也就是自我体悟、自我感知的真实学习过程尤为重要。以本节课为例,我们的情境设计是我校学生种植园,活动是用样方法测量种植物的种群密度,学生在学习过程中掌握方法,通过活动不断探究、思考、讨论的过程本身就是收获、就一定会有收获。

  2.基于核心素养的落地

  课堂设计要基于核心素养的落地,回到我们在思考教学方向的问题之初说到的,高中生物课堂,对课堂聚焦的核心素养有更为深层的要求:更注重理性思维、科学探究方法与能力的培养。这样的课堂要求,就要求我们的课堂设计必须要基于核心素养,并且以培养核心素养为目的,以核心素养的落地为评价方向。因此我们的教育观念的转变、教学方式的创新就更为迫切。以本节课为例,活动的设计目的是让学生在自我体悟、真实探究中掌握样方法估算种群密度的科学原理、探究方法,达到理性思维、科学探究的落地。

3.课堂的有效性

  课堂效果的评价应该是基于合理的课堂容量、落脚于学生有良好收获的。课堂容量的设计,是基于课时、教学进度而言的,更是基于学情而言的。面对现有的学生学情,设计活动加上教师深入浅出的点拨引领,让学生理解、掌握并且能解决其他类似问题,这就是一节有效的课堂,也是我们的课程水平在课堂内的体现。

  相信理清了上面的方向,踏踏实实的去研究,我们的生物课程水平、课堂水平一定能有所提升。

  最后我想借用我们集团赵丰平总校长的一句话总结:最累的时候是找不到方向的时候,没有方向就失去了存在感,一切努力和拼搏就失去了意义,一旦有了方向、有了目标,就像上满弦的发条,每天精力充沛地奔向目标,虽然还是有压力,但更多的是实现目标的渴望和斗志。


地址:山东省潍坊市峡山区主城区 | 集团电话:0536-2990777 | 邮编:261325 | 传真:0536-2990777 | 观摩培训热线:0536-2990723 | 备案号:鲁ICP备14033316 鲁公网安备37079302000002